就像我平日所说的，国际关系的书还没怎么看呢，就要写毕业论文了……

惭愧。

今天是毕业论文开题的日子。不得不佩服老师，书读得多的确水平不一样。看一眼题目、大纲，就知道哪里写得不好，哪里需要改进，哪里应该加上什么。老师都很负责，都提出了很中肯的意见。

However,a question has raised.

(都不知这句英文写得对不对了）

就像小玄子说的，老师们注重的是论文的可行性，而我们这些“门外汉”则是注重论文的创新性。这不能说老师们提的意见是不对的，一篇3万字的毕业论文，还是要以可行性为主。因此，所有我们so called “创新性”的部分，几乎都被否了。老师们觉得或太难或范围太广或找不到相关研究或根本就是个“伪命题”。可是，有的时候有些部分不重要，但并不代表着它不起着作用。就像小玄子所说，为什么我们国内学界一直以来很难得到突破性的发展？因为这些学着，这些受过正统教育的高级知识分子总是太保守了。为什么国外学界可以“百花齐放”，因为他们强调创新性。这个问题感兴趣，认为应该是这样的，那就可以写，可以研究。就像小玄子所说，文科的东西很多就是一个自圆其说的过程。

这里我并不是在评判老师，的确，作为一个硕士毕业论文，最后答辩能通过才是最重要的。

只是今天这些话，让我有了点“小思考”。

恩。

小玄子半夜没打喷嚏吧？念叨了你这么多次～